一人开发团队:OpenClaw Agent Swarm 完整配置指南
如何使用 OpenClaw 编排多个 AI Agent,实现一人管理整个开发团队
一人开发团队:OpenClaw Agent Swarm 完整配置指南
原作者:Elvis (@elvissun)
来源:X/Twitter
原文链接:https://x.com/elvissun/status/2025920521871716562
核心架构
作者不再直接使用 Codex 或 Claude Code,而是用 OpenClaw 作为编排层。他的 AI 助手 Zoe 负责:
- 生成 Agent 提示词
- 为每项任务选择合适的模型
- 监控进度
- 在 Telegram 上通知他准备合并的 PR
成果数据
- 94 commits/天 — 最 productive 的一天,开了 3 个客户会议,一次都没打开编辑器
- 7 PRs/30分钟 — 从想法到生产环境极快
- 几乎所有中小任务都能 one-shot 完成
为什么需要 Agent 编排层?
上下文窗口是零和博弈:
- 填入代码 → 没有空间放业务上下文
- 填入客户历史 → 没有空间放代码库
这就是两层系统的优势:每个 AI 只加载它需要的内容。
8步工作流
步骤 1:客户请求 → Zoe 评估
自动从 Obsidian 同步会议笔记,零解释成本。与客户通话后,直接和 Zoe 讨论需求,她会自动获取相关背景信息。
步骤 2:Spawn Agent
每个 Agent 有独立 worktree(独立分支)和 tmux 会话,完全隔离。
步骤 3:监控循环
每 10 分钟 cron 检查一次,检测失败自动重启(最多 3 次)。不直接轮询 Agent(太贵),而是读取 JSON 注册表判断状态:
- tmux 会话是否存活
- 是否有待处理 PR
- CI 状态
- 失败则自动重启
步骤 4:创建 PR
Agent 提交、推送、通过 gh pr create 创建 PR。
完成的定义(非常重要):
- PR 已创建
- 分支已同步到 main(无合并冲突)
- CI 通过(lint、types、单元测试、E2E)
- Codex review 通过
- Claude Code review 通过
- 截图已包含(如有 UI 变更)
步骤 5:自动代码审查
三个 AI 模型审查,各有擅长:
| 审查模型 | 特点 |
|---|---|
| Codex Reviewer | 边缘情况专家,最详尽,逻辑错误、竞态条件 |
| Gemini Code Assist | 免费,擅长安全问题、可扩展性问题 |
| Claude Code | 比较保守,建议往往过度工程化 |
步骤 6:自动测试
CI 管道运行大量自动化测试:
- Lint 和 TypeScript 检查
- 单元测试
- E2E 测试
- Playwright 测试(针对预览环境)
新规则:任何 UI 变更必须带截图,否则 CI 失败。这大大缩短了审核时间。
步骤 7:人工审查
收到 Telegram 通知:“PR #341 ready for review”
此时已经:
- CI 通过
- 三个 AI 审查通过
- 截图展示 UI 变化
审核只需 5-10 分钟,很多 PR 不用读代码,看截图就够了。
步骤 8:合并
PR 合并。每日 cron 清理孤儿 worktree 和任务注册表。
Ralph Loop V2
这是 Ralph Loop 的升级版。传统 Ralph Loop 每次运行相同 prompt,而这套系统不同:
Agent 失败时,Zoe 不会用相同 prompt 重试,而是:
- Agent 上下文耗尽?→ “只关注这三个文件”
- Agent 方向错了?→ “停,客户想要 X 不是 Y,这是他们会议说的”
- Agent 需要澄清?→ “这是客户邮箱和他们公司做什么的”
Zoe 还会主动找活干:
- 早上:扫描 Sentry → 发现 4 个新错误 → spawn 4 个 Agent 调查修复
- 会后:扫描会议笔记 → 标记 3 个客户提到的功能需求 → spawn 3 个 Codex Agent
- 晚上:扫描 git log → spawn Claude Code 更新 changelog 和客户文档
Agent 选择指南
| Agent | 擅长场景 |
|---|---|
| Codex | 后端逻辑、复杂 bug、多文件重构、跨代码库推理(90% 任务) |
| Claude Code | 前端工作更快,git 操作权限问题少 |
| Gemini | 设计感强,生成 HTML/CSS spec 给 Claude Code 实现 |
Zoe 选择逻辑:账单系统 bug → Codex;按钮样式修复 → Claude Code;新仪表盘设计 → Gemini 先设计,Claude Code 实现。
当前瓶颈
RAM — 每个 Agent 需要独立 worktree 和 node_modules。Mac Mini 16GB 只能跑 4-5 个 Agent。
作者购买了 Mac Studio M4 Max 128GB RAM($3,500)来扩展。
未来展望
2026 年将出现大量一人百万美元公司。下一代创业者不会雇 10 人团队,而是用正确的系统一人搞定:
AI 编排器作为你的延伸(就像 Zoe),委托给专门处理不同业务功能的 Agent:工程、客户支持、运营、营销。
总结
这套系统的核心洞见:
- 两层架构:编排层(OpenClaw)负责业务上下文,Agent 层负责代码执行
- 专业化上下文:不是通过不同模型,而是通过不同上下文实现专业化
- 自动化程度:从代码生成到审查到测试,几乎全自动化
- 人机协作:人类只做高价值决策(合并 PR),其他都自动化
成本:Claude ~$100/月,Codex ~$90/月,起步 $20 即可。
想设置这个系统?把原文复制到 OpenClaw,告诉它:“Implement this agent swarm setup for my codebase.” 10 分钟内完成。
相关阅读: